新婚姻法:買車買房交預付款要辨清
“訂金”、“定金”區(qū)別大
買車買房交預付款要辨清
張先生日前找到我們訴苦:“我看二手房時交了1萬元的定金,現(xiàn)在房子不想要了能不能退?”、“在4S店交了5000元購車訂金,我不打算買車了訂金怎么辦”?
其實,“定金”和“訂金”雖只有一字之差,但兩者的法律含義迥異,且當事人所承擔的法律后果也大不同。不少讀者和網(wǎng)友因為不了解兩者的區(qū)別,使得自己的合法權(quán)益得不到保障。為此,本報再次特邀俞偉成律師,點評兩者到底有哪些區(qū)別。
律師說法:
1、“定金”為債務擔保性質(zhì),誰違約誰賠償
定金是一個規(guī)范的法律用語,是合同當事人為確保合同的履行而自愿約定的一種債務擔保形式。“簡言之,定金是一種罰則,誰違約誰賠償。”
我國《合同法》第一百一十五條規(guī)定,當事人可以依照《擔保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。在交易中,買家履行義務后,定金應當?shù)肿鲀r款或者收回;如買家不履行義務就無權(quán)要求對方返還定金;而賣家不履行義務則應雙倍支付定金作為給買家的賠償。
另外,法律還規(guī)定,定金應當以書面形式并約定交付定金的期限,定金的數(shù)額不得超過主合同標的額的20%,超過部分不具備相應的法律效力。當事人一旦以書面形式對定金作了約定,并實際支付了定金,即產(chǎn)生相應的法律后果。
當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者定金等,但沒有約定定金性質(zhì)的,當事人主張定金權(quán)利的,人民法院不予支持。但因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的,不適用定金罰則。
2、“訂金”性質(zhì)是預付款,可要求退還
對于“訂金”,它并不是一個規(guī)范的法律概念,“訂金”的性質(zhì)實際上是預付款,是買家的一種支付手段,并不具備擔保性質(zhì)。
在交易中,若買家不履行合同義務,并不表示他喪失了要求返還訂金的權(quán)利;反之,若賣家不履行義務亦不須雙倍返還訂金。“除非雙方在協(xié)議當中,明確約定‘訂金’將作為違約金,一方不履行協(xié)議將會作出相應賠償。”
在消費者買車買房等大額買賣中,商家提供的協(xié)議書通常是“權(quán)利不對等”的“霸王條款”即過分追究消費者的違約責任,回避自己所需要承擔的違約責任。“即使‘訂金’約定為違約金,買家要求賠償也得不到法律支持。”
律師還特別提醒廣大消費者,有的不良商家利用消費者法律知識的欠缺,故意混淆“訂金”與“定金”的概念。因此,消費者在簽訂相關大宗買賣協(xié)議、合同時,要根據(jù)實際情況慎重行事,以免自己的合法權(quán)益受到侵害。